Publicado: Dom Jun 03, 2007 5:55 pm
Yo la vi hace unos años
El foro de todos los pimientillos!!!
https://www.piperrak.org/public/foro/
Totalmente de acuerdo...Corcu escribió:Yo he votado en contra de los toros pero con un pekeño matiz:
Estoy de acuerdo con ke se pille a un toro para torearlo un poco, exarse unas carreras, marearlo un poco y despues soltrarlo otra vez en el campo, porke realmente no se le hace ningun daño al animal. Pero estoy totalmente en contra de ponerle banderillas, claverle el pintxo en el cogote y torturarlo hasta morir.
No a la tortura de animales indefensos!
A ver, que lo he votado yo porque no me he dado cuenta de lo q ponía. Pensé que era para negarme por el "no" que hay. Debería ser más claro en plan "Si, a mi me encantan los toros y eso me parece genial" o algo así. Además está mal expresado, debería poner: "No. En absoluto lo considero una fiesta sangrienta".lucho escribió:al espabilao q ha votado "no, en absoluto considero una fiesta sangrienta..." puede estar de acuerdo con esta matanza pero decir q no es una fiesta sangrienta...
la Real Academia Española de la lengua define lo "sangriento" como:
1. adj. Que echa sangre.
2. adj. Teñido en sangre o mezclado con sangre.
3. adj. Que se goza en derramar sangre.
visto esto...
1. "Que echa sangre": el toro la echa x sus 4 costados
2. "teñido en sangre": el toro se tiñe de ella desde la 1ª banderilla
3. "Que se goza en derramar sangre": el torero lo goza tanto como el público.
en fin, q estas 3 acepciones son perfectamente aplicables al mundo del toreo
No apoyo matanzas.lucho escribió:nada nada, q apoyas esta matanza
y si a poner en común nuestras respuestas te refieres a decirme tú todas las respuestas y yo asentir con la cabeza entonces pongamoslas en común
..y nuestro amigo manolete murio en LINARES!!!! (si, en mi pueblo) xDDDCorcu escribió:Esto me ha recordado algo ke voy a contar como curiosidad.aida escribió:Antitaurina!!!
Pero antes de desaparecer teníamos ke poner a los toreros a kuatro patas y klavarle de banderillas la esplada.
Yo soy de badajoz, y aki corre la leyenda negra de ke despues de la guerra civil nuestro amigo manolete se paso por la plaza de toros de aki y estuvo toreando (banderillas y estoque incluidos) a unos cuantos de comnistas ke tenian presos...
...y la gente aplaudia.
Y no han puesto en ninguna plaza una estatua del toro ensartando al Manolete (komo en el museo de cera de Madriz) ...deberían xDDStukov escribió:Corcu escribió:Esto me ha recordado algo ke voy a contar como curiosidad.aida escribió:Antitaurina!!!
Pero antes de desaparecer teníamos ke poner a los toreros a kuatro patas y klavarle de banderillas la esplada.
Yo soy de badajoz, y aki corre la leyenda negra de ke despues de la guerra civil nuestro amigo manolete se paso por la plaza de toros de aki y estuvo toreando (banderillas y estoque incluidos) a unos cuantos de comnistas ke tenian presos...
...y la gente aplaudia.
..y nuestro amigo manolete murio en LINARES!!!! (si, en mi pueblo) xDDD
lucho escribió:pues yo con esto no estoy de acuerdo. si la peña se aburre q se meta el dedo en la nariz o se compre un perro pa jugar con él. pero por qué hay q sacar a un toro del campo, marearlo en una plaza pa divertirse y luego devolverlo al campo?? es q vamos, anda q no hay formas de pasar el rato.Corcu escribió:Yo he votado en contra de los toros pero con un pekeño matiz:
Estoy de acuerdo con ke se pille a un toro para torearlo un poco, exarse unas carreras, marearlo un poco y despues soltrarlo otra vez en el campo, porke realmente no se le hace ningun daño al animal. Pero estoy totalmente en contra de ponerle banderillas, claverle el pintxo en el cogote y torturarlo hasta morir.
No a la tortura de animales indefensos!
y x cierto, lamentable es la fiesta nacional pero lo del toro de la vega de Tordesillas me resulta aun más salvaje y repugnante. es el claro ejemplo de la pasta de la q está hexa el ser humano